Свадебные услуги:
Горячая линия!
- У вас накладки незадолго перед свадьбой?
- Отказал фотограф?
- Не нашли машину?
- Не устраивает парикмахер?
Звоните нам: 75-17-93
или пишите
info@westwedding.ru
Мы посоветуем вам лучших. Бесплатно!
17 февраля 2010
Автор: Ольга Василевская
Свадьба 2010
14 февраля с песнями и плясками в Художественной галерее открылась третья и на сегодняшний день самая большая выставка работ калининградских свадебных фотографов. Все мастерство, которое наши фотографы наработали за последний год, вы можете оценить сами, выставка будет работать до 5 марта.
Я же позволю себе обратить ваше внимание на некоторых участников и немного поразмышлять на тему.
Наталья Коншина.
Фотограф с уже сложившимся стилем и почерком. Ее нежные грустные, такие совсем тихие фотографии на этой выставке прозвучали необычайно громко. Спасибо ей большое за доставленную радость!
Марина Игнатенко.
Марина выбрала для выставки работы только с одной свадьбы. Не знаю, чего боялись упустить другие участники, но на их разнообразном фоне эта фото-серия отличалась цельностью и сюжетностью. То, что в этой серии Марина сделала шажок в сторону от любимого ею ретро, тоже хорошо. Шаг получился грациозный, а жесткие рамки стиля настоящий художник рано или поздно ломает, ну или просто выходит за них.
Очень понравились несколько работ Сергея Сериченко, те что выставлены на балконе, «серия с ветряками», как я ее для себя назвала. Но поскольку остальные работы Сергея остались где-то внизу в уже пройденном зале, сил спуститься и заново все пересмотреть я в себе не нашла, прошу меня за это простить.
Само место проведения — Художественная галерея — непроизвольно придает мероприятию якобы культурный флер. Ну как же, сюда ведь ходят приобщаться к искусству. И зритель, пожелавший посетить выставку «Свадьба 2010», подспудно настроен на встречу с высоким. Поспешу его разочаровать, он не увидит «свадебной фотографии» как направления искусства, ему приготовлена встреча с направлением бизнеса.
Эта идея понятна: приближается свадебный сезон, фотографы ждут заказов, и организовать массовую встречу с потенциальным клиентом в форме выставки — и престижно и перспективно. Но даже эта идея у организаторов была неоформленной, так, витала на подсознании. Иначе чем объяснить, что работы разных фотографов развешаны в произвольном порядке? Это такой маркетинговый ход? Зритель, чтобы найти другие фотографии понравившегося автора, по второму разу просмотрит всю экспозицию? Ой, вряд-ли!
Две прошлые выставки тоже страдали от отсутствия какой-либо концепции, и эта проблема обсуждалась неоднократно.
А ведь решение лежит на поверхности! Хочется представить калининградский свадебный фото-рынок во всем его разнообразии — разве так уж сложно распределить участников по стилям и направлениям свадебной съемки?
Создать отделение fashion во главе с Настей Тимошенко, креативный отдел под управлением Жени Моргунова, рядом с Викторасом Кяулакисом выставить работы тех, кто умеет снимать классические фото, в компанию Наташи Коншиной пригласить всех, кому близок simple wedding, ну и так далее. Отдельный зал отдать новичкам, чтобы их фотографии не выглядели смешными на контрасте с работами профессионалов.
Короче, нужна дополнительная систематизация. Ну хоть по цветам, что-ли. Ее нет и в помине.
Те, кто наивно полагает, что на выставке, пусть бессистемно, но собрано все самое лучшее за прошедший год, тоже очень сильно ошибаются. Тут собрано все: и успехи, и провалы, и добротные поделки, и просто уродства. Почему так произошло? Почему некоторые фотографии просто ставят в тупик: из каких побуждений автор захотел поделиться этой работой со зрителями, какими идеями и принципами руководствовался?
Вот только не надо говорить, мол, просто у них нет ничего лучше. Есть! Я уверена, что есть! На тысячу кадров по всем жизненным законам должен быть хотя бы один удачный. Но его не выбрали. А это значит, что у участников не сформировано еще критериев, по которым можно провести хоть какой-то отбор.
Я ни на секунду не хочу сомневаться в том, что калининградские свадебные фотографы люди образованные, стремящиеся если не к высоким идеалам, то уж точно к профессиональному росту, и все они знакомы с работами общепризнанных мировых мастеров свадебной фотографии. И наверняка даже некоторые работы им нравятся. Ну, так ведь можно попытаться проанализировать, почему и за что нравятся, и хотя бы с этой системой оценок подойти уже к собственным работам.
А то знаете, все это дурно попахивает самолюбованием, мол, все мои работы прекрасны, в какую ни ткни, наслаждайся, зритель!
И еще. Большой формат всех выводит на чистую воду. Все, кажущееся милым, четким, ярким на мониторе ноута или в альбоме Вконтагта (да-да, большинство выставочных, что, как мне кажется, подразумевает некую эксклюзивность, работ давным-давно выставлены в социальных сетях), так вот, многое проверку большим форматом не выдерживает. Краски отдают шизофренией, свет оказывается чудовищным, неумение пользоваться фотошопом лезет в глаза (про уровень работы в визуальных редакторах хорошо и длинно сказала Лена, но напечатать ее слова я, к сожалению, не могу. Могу только пожелать никогда не уставать учиться, предел знаний недостижим).
Неужели выставка должна становиться для фотографа единственным шансом, позволяющим пристальнее присмотреться к своему внезапно разросшемуся творчеству?
А вообще, выставка вызвала у меня новый виток мыслей все на ту же тему: на наш город наложено проклятье — он болен непрофессионализмом. Абсолютно во всех сферах. Люди ненавидят свою работу, не хотят учиться, но хотят много денег и сразу. Вопросом: «А что я могу дать этому миру?», — задаются единицы, большинство озабочено тем, что, якобы, обязан дать мир ему.
Надо бы рассматривать выставку не как еще одну площадку для пиара, но как редкую возможность порадовать сразу многих людей, подарив им эмоции чужого праздника, у меня же осталось впечатление, что мне подарили чужую мусорную корзину.
Очень жаль, что в этой свалке хорошие работы затерялись, отделять эти зерна от плевел зрителю будет тяжело. И хорошо, если он уйдет в гардероб просто в легком недоумении, а не будет переходить от работы к работе, тыкая пальцами и хохоча, валя в одну кучу и удачи и неудачи. Но нет!, что ж это я, такого не произойдет, Художественная галерея ведь культурное заведение! Так, похихикают в кулачок, но негромко.
Показаны комментарии 1 - 15 из 60
начало | « | 1 2 3 4 | » | конец
Для того чтобы оставить свой комментарий, пожалуйста авторизуйтесь. Если вы еще не зарегистрированы, вы можете это сделать здесь.
Комментарии:
" на наш город наложено проклятье — он болен непрофессионализмом"- ключевая фраза, надо бы выделить.Такое чувство , что живем под лозунгом "И так сойдет!"
Спасибо за материал - написано честно и конструктивно! Возможно у кого-то откроются глаза.
Молодожены были в восторге, говорили, что я лучший, первый и тд. Спираль истории. =)
Алексей, может хоть Вы наконец спасете нашу непрофессионально-бездарную выставку своими работами в следующем году??? Или вы намеренно их бережете?
Юля, +1
Попробуйте отринуть эмоции и взглянуть не предвзято: была ли концепция у выставки? — нет! Была идея? — единственная, какую можно разглядеть — чтобы имена участников хоть как-нибудь попиарились. "Хоть как-нибудь" и получилось.
Конструктивное решение проблемы я тоже предложила, прислушаетесь ли вы к этому — дело ваше.
Экстраполировать на себя можно все, что угодно, но какой от этого толк?
Мне вот гораздо интереснее понять, почему ВЫ не видите, что выставка - лучше прежних. Или почему не хотите признать тот факт, что выставка действительно может помочь многим молодоженам разобраться в том, что творится у нас на рынке свадебной фотографии. Почему вы сумели увидеть в ней только плохие стороны.
Особенно же радует окончание статьи, выдержанное в лучших традициях желтой прессы - "мусорная корзина", "свалка"... Да, прошу меня извинить, "полного отстоя" там действительно нету, ошибся немного.
Повторюсь, я удивлен, очень удивлен, что все это - от действительно, как сказала Юля, нашего любимого журнала. Неожиданно.
Клиент покупает ваши работы , но он не сможет оценить ваши промахи. Надо учиться видеть свои ошибки, делать правильные выводы, и прислушиваться к правильной критике. А обидеться , топнуть ножкой не сложно. Дети!
Думаю, ребят смутил последний пессимистичный абзац про мусор =)
За статью спасибо, отличный пиар для нас!
Адресная критика в статье отстуствует, а общий - о выставке - зашкаливает.
А выставка-то, на самом деле, намного сильнее и интереснее, чем прошлогодние.
Ваше мнение, Ольга, абсолютно субъективно, а Вы выдаете его как единственно правильное. В таком случае было бы не лишним приложить к статье мнения людей-гостей выставки, не думаю что Ваше совпало бы хоть с чьим-то. А то, что в этом году выставка в разы сильнее и интереснее, вообще не должно обсуждаться.
для Алексея:
Из кустов, тихонько поскуливая, просочился шакал:
- Мы идем на Север! Мы идем на Север!
Развивающийся, ищущий, самокритичный специалист, в нашем случае фотограф, все про себя знает сам. Он уверен, что делает все правильно, идет по своему пути, и сам решает, что для него важно и ценно, и какая критика имеет к нему отношение, а какая — нет. Вас мои слова обижают? Ищите ответы в себе.
по сути напишу позже